在明星吸大麻的报道中为什么媒体写成吸毒？
题主描述：
本人坚决抵制各类毒品 因为题主身边很多人留学海外 都带回国了飞叶子「抽大麻」的坏习惯。稍微查阅了一下 大麻在荷兰、西班牙、美国的部分州都属于合法消费品。
最近微博吵得沸沸扬扬的众明星吸毒爆料，都是一条条突发的爆炸性新闻，让人对明星的行为唏嘘不已。
但是稍加留意，几乎各明星都是在抽大麻 也许暂将大麻归类于轻型毒品「香烟＜大麻＜冰毒＜海洛因」。但是媒体却将明星吸大麻直接写成吸毒，让人看完以后总会觉得明星在吸冰毒，更加加大了负面效果。
吸毒固然不对希望大家抵制 但是一批批吸食大麻的明星飞行员倒下 被媒体口诛笔伐 不禁让人唏嘘与深深的反思。
国外确实有部分国家和地区将大麻合法化，但在我国大麻就是毒品，吸大麻就是吸毒，这个毋庸置疑。既然知道是在我国大麻是归类为毒品，为什么身为公众人物还要起带头作用？至于说被媒体口诛笔伐，这个有什么问题吗？即使是在国外，这些公众人物吸食大麻也没被国外媒体歌功颂德吧！
在我国，宣传毒品的危害性根本就稀少，如果说连公众人物的吸毒现象还要用宽容，理解去报道，那何不让媒体宣传毒品合法化呢？
至于大麻目前的争议，楼主也知道形容「香烟＜大麻＜冰毒＜海洛因」，那么请问在我国现在这种青少年抽香烟都泛滥的情况下，他们接触大麻后会不会对更上一层的毒品产生兴趣了？大麻的成瘾危害性这个存在争议，但是大麻所带来飘飘欲仙的感觉，跟吸毒的感觉已经很接近，你能保证这些抽大麻的不会滑向毒池中吗？
很多人对国外合法抽大麻来说我国，无非这就是说的其危害成瘾性不大，甚至没有香烟高，再者就是这是自由。危害成瘾性这个大不大目前确实没有确定根据，但是何必去赌这个？一个人是这样，一个国家也是这样，美国最开放也没见得全国合法化吧？自由就更不用说了，自由不是想干什么就干什么，而是不想干什么就可以不用干什么，这种理由能成为大麻合法化的理由吗？
公众明星更应该带头抵制毒品，国家更应该大力宣传毒品的危害性，媒体在毒品上不能有理解、宽容心，这个可以说是关乎人类存亡的问题。
原标题：最近涉毒明星都是属于在飞叶子「抽大麻」，而媒体为什么都一致写成吸毒？
作者：陈敏
编辑：晓晨
